Ed Sheeran remporte son procès
Ed Sheeran a remporté une nouvelle victoire dans l’affaire de plagiat pour sa chanson « Thinking Out Loud ». Vendredi, la Cour d’appel de deuxième instance des États-Unis a statué que le tube de Sheeran n’enfreignait pas le droit d’auteur de « Let’s Get It On » de Marvin Gaye, estimant que les deux chansons ne partageaient que des « éléments musicaux fondamentaux », selon Billboard.
L’affaire initiale (déposée par Structured Asset Sales, une société qui détient une petite participation dans la chanson de Gaye) accusait Sheeran d’avoir copié une progression d’accords et un rythme de « Let’s Get It On ».
« Nous sommes ravis que la Cour ait convenu avec le juge Stanton qu’Ed Sheeran et Amy Wadge n’ont pas plagié “Let’s Get It On” en créant “Thinking Out Loud” », a déclaré Donald Zakarian, l’avocat d’Ed Sheeran, à Rolling Stone. Cette décision est cohérente avec le rejet par le jury de toute accusation de plagiat dans l’affaire Griffin, estimant qu’Ed et Amy ont créé ‘Thinking Out Loud’ de manière indépendante. »
La Cour d’appel a estimé que le procès visait à obtenir « un monopole sur une combinaison de deux éléments musicaux fondamentaux » et que « ni la mélodie ni les paroles » ne présentaient « la moindre ressemblance » avec « Let’s Get It On ».
« La progression de quatre accords en question, omniprésente dans la musique pop, même associée à un rythme harmonique syncopé, est trop bien explorée pour atteindre le seuil d’originalité exigé par la loi sur le droit d’auteur, a écrit un groupe de juges de la cour d’appel. La surprotection de ces éléments de base menacerait d’étouffer la créativité et de compromettre l’objectif de la loi sur le droit d’auteur. »
Il y a environ un an, Ed Sheeran a été déclaré innocent d’avoir copié la chanson à la suite d’une action en justice intentée par la succession d’Ed Townsend. (Townsend a coécrit la chanson de Gaye). À l’époque, Sheeran s’était dit satisfait du résultat, mais « incroyablement frustré que des plaintes sans fondement comme celle-ci soient autorisées à aller devant les tribunaux. C’est tout simplement inadmissible. En mettant fin à cette pratique, nous pouvons soutenir correctement les véritables revendications de droits d’auteur afin que les revendications légitimes soient entendues et résolues à juste titre. »